Þrjár helstu eftirsjárákvarðanir vegna svalaskreytinga: Að átta sig á eftir innflutning er ónýtt að sóa vatni og rafmagni!

Sem mikilvægur hluti af heimilisrými, þó að svalirnar séu ekki stórar, þá krefst það samt að við tökum vel eftir þeim. Núna finnst mér ég vera svolítið eftirsjá yfir þeim „þremur valum“ sem ég tók áður~
1, úrval af samþættri þvotta- og þurrkunarvél
Á þessum tíma lofuðu margir bloggarar á ýmsum vettvangi þvotta- og þurrkvélina og fullyrtu að það væri einstaklega þægilegt að þurrka föt strax eftir þvott. Hins vegar, síðan ég keypti þessa allt-í-einn þvottavél, hef ég aldrei upplifað þægindin við að setja hana á og þurrka hana strax. Mér finnst alltaf vera keim af ómerkjanlegum raka í fötunum. Kannski eru þetta bara sálræn áhrif!
Eftir djúpa íhugun áttaði ég mig á því að á flestum árstíðum fyrir norðan er hægt að klæðast fötum eftir að hafa verið þurrkuð náttúrulega yfir nótt og þurrkunaraðgerðin virðist óþörf.
Að auki, þegar ég notaði þessa vél til þurrkunar, fann ég að rafmagnsnotkunin var ótrúleg. Verðið á henni er margfalt hærra en á venjulegri þvottavél og magn af fötum sem þarf að þurrka hverju sinni er takmarkað, sem krefst lotuþurrkunar, sem er ekki bara tímafrekt heldur eyðir miklu rafmagni.
Sumir kunna að spyrja, þar sem engin þörf er á þurrkun á vor-, sumar- og hausthátíðum, getum við sparað rafmagnsreikninga? En þegar öllu er á botninn hvolft valdi ég þennan síma af því að ég valdi allt-í-einn, væri hann ekki enn meiri sóun ef hann væri ónotaður?
2, Hugleiðingar um greindar fatahengi
Að sama skapi er mælt með því að snjöllum fötþurrkunarstöngum hefur verið lýst sem bæði þægilegum og vinnusparandi, og sumar gerðir eru jafnvel búnar ýmsum aðgerðum eins og lýsingu og þurrkun. Nú, eru þessir viðbótareiginleikar virkilega nauðsynlegir? Í meginatriðum er það bara fataþurrkunartæki.
Hvað varðar lýsingaraðgerðina er hún næstum gagnslaus vegna þess að svalirnar hafa þegar frátekið næga lýsingu við heimilisskreytingu. Hvað varðar þurrkunaraðgerðina, þar sem þvottavélin hefur nú þegar getu til að þurka eða jafnvel þorna, virðist virkni fatahengisins óþarfi.
Virkjun allra þessara eiginleika mun án efa leiða til frekari hækkunar á rafmagnsreikningum. Miðað við orkunotkun rafhönnunar, ásamt þeim að því er virðist háþróuðu en óþarfa viðbótareiginleikum, er það sannarlega val fyrir orkunotkun.
Raunar duga hefðbundin fatahengi nú þegar til að mæta daglegum þörfum. Ef þú vilt meiri þægindi geturðu valið stíl sem getur stillt hæðina, sem getur auðveldlega hengt föt eftir persónulegri hæð og haldið fötum frá jörðu.
3, Reynsla af því að nota núll kalt vatnshitara
Núllvatnskalda vatnshitarinn hljómar nokkuð tæknivæddur og hæfileiki hans til að útvega heitt vatn á fljótlegan hátt virðist vera hentugur fyrir brýnt hraða lífsins. En ef þú veist raunverulega orkunotkun þess gætirðu fengið mjög afslátt af henni.
Helsti eiginleiki þess er hæfileikinn til að fljótt gefa út heitt vatn, sem dregur úr biðtíma. Hins vegar er kostnaðurinn á bak við þetta stöðug upphitun í hringrás til að viðhalda hitastigi vatnsins í vatnsleiðslunni, ásamt mikilli orkunotkun búnaðarins sjálfs, sem veldur töluverðri raforkunotkun.
Aftur á móti getur það verið hagkvæmari og hagkvæmari kostur að nota rafmagns blöndunartæki beint. Það getur hitað vatnsgjafann eftir þörfum, forðast hættu á háum hita og bruna, náð þægindum við að vera á ferðinni og meiri hagkvæmni.
Í stuttu máli eru þetta nokkrar hugleiðingar um fyrri ákvarðanir mínar, í von um að geta veitt tilvísun fyrir vini sem eru að fara að taka svipaðar ákvarðanir.